Клиентка фитнес-центра отсудила более 103 тысяч рублей за травму на лестнице
Поход в спортзал для жительницы Екатеринбурга Александры Д. в ноябре 2022 года закончился травмой.
Поход в спортзал для жительницы Екатеринбурга Александры Д. в ноябре 2022 года закончился травмой. Выходя из фитнес-центра «Powerhouse gym» на ул. Родонитовой, девушка упала на скользких ступенях. При падении Александра ударилась рукой, медик фитнес-центра осмотрел пострадавшую и наложил повязку. В тот же день потерпевшая обратилась в платный травмпункт, где ей диагностировали сложный перелом в локтевом суставе. Потребовалась операция и ортопедическое лечение.
Александра обратилась в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Профит» и администрации г.Екатеринбурга. Истец просила взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда 300 тысяч рублей и возместить расходы на лечение более 119 тысяч рублей (истец лечилась в частном медицинском центре).
Суд определил надлежащих ответчиков – ООО «УКЦ» (собственника здания, в котором размещается фитнес-центр) и ИП Кирсанов М.Ю. (владелец филиала фитнес-центра). Решением суда с ООО «УКЦ» были взысканы компенсация морального вреда в размере 60 тысяч рублей и расходы на лечение – 3 969 рублей.
Во взыскании компенсации с владельца фитнес-центра было отказано, так как он арендует только внутренние помещения, а за содержание объекта отвечает собственник здания.
Судебный акт обжаловали обе стороны. Истец оспаривала лишь размер компенсации морального вреда и непривлечение к ответственности собственника фитнес-центра, ответчик – собственник здания считал, что размер компенсации завышен, а наличие наледи на крыльце было не доказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда изменила решение суда первой инстанции, увеличив размер компенсации морального вреда до 100 тысяч рублей. В итоге ООО «УКЦ» обязано выплатить Александре Д. 103 969 рублей.
Александра обратилась в Чкаловский районный суд г.Екатеринбурга с иском к ООО «Профит» и администрации г.Екатеринбурга. Истец просила взыскать солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда 300 тысяч рублей и возместить расходы на лечение более 119 тысяч рублей (истец лечилась в частном медицинском центре).
Суд определил надлежащих ответчиков – ООО «УКЦ» (собственника здания, в котором размещается фитнес-центр) и ИП Кирсанов М.Ю. (владелец филиала фитнес-центра). Решением суда с ООО «УКЦ» были взысканы компенсация морального вреда в размере 60 тысяч рублей и расходы на лечение – 3 969 рублей.
Во взыскании компенсации с владельца фитнес-центра было отказано, так как он арендует только внутренние помещения, а за содержание объекта отвечает собственник здания.
Судебный акт обжаловали обе стороны. Истец оспаривала лишь размер компенсации морального вреда и непривлечение к ответственности собственника фитнес-центра, ответчик – собственник здания считал, что размер компенсации завышен, а наличие наледи на крыльце было не доказано.
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда изменила решение суда первой инстанции, увеличив размер компенсации морального вреда до 100 тысяч рублей. В итоге ООО «УКЦ» обязано выплатить Александре Д. 103 969 рублей.
Последние новости
Образование в Красноуфимске: Важные изменения и достижения
Средняя школа №2 в Красноуфимске внедряет новые образовательные практики.
Красивая жизнь в Красноуфимске: как молодые люди меняют город
Исследуем, как молодежь Красноуфимска вносит свой вклад в развитие города.
Поражение протеже Шойгу на выборах в Туве
Кандидаты от «Справедливой России» не смогли добиться успеха на выборах в Верховный Хурал.
Виновата ли индийская рупия в провальном курсе рубля?
Предположение, что российскую валюту тянут вниз проблемы с конвертацией индийских рупий
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Гуково с предложениями работы от ведущих работодателей города