Суд обязал свердловчанина выплатить каршерингу более 700 тысяч рублей за нарушение договора аренды
Житель Алапаевска Роман С. арендовал у компании ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль Volkswagen Polo и пользовался им чуть меньше суток.
Житель Алапаевска Роман С. арендовал у компании ООО «Каршеринг Руссия» автомобиль Volkswagen Polo и пользовался им чуть меньше суток. Стоимость аренды составила 6 860 рублей. Однако по окончании сессии оплата от пользователя так и не поступила. Кроме того, за время аренды автомобиль попал в ДТП и получил повреждения (ущерб был оценен в 677 тысяч рублей), затем побывал на штрафстоянке, за что договором аренды предусмотрен штраф 4 тысячи рублей. Роману была направлена претензия о взыскании 688 тысяч рублей (ущерб, штраф и оплата аренды). Не дождавшись ее исполнения, компания обратилась с иском в Алапаевский городской суд.
Истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП – 677 тысяч рублей, задолженность по арендной плате – 6 860 рублей, штраф – 4 тысячи рублей, неустойку – 41 290 рублей и судебные расходы на оплату госпошлины – 10 500 рублей.
Алапаевский городской суд удовлетворил требования частично. С ответчика взысканы в полном объеме ущерб, задолженность по аренде, штраф, судебные расходы, неустойка уменьшена до 3 тысяч рублей. Таким образом, Роман должен был выплатить более 700 тысяч рублей.
Ответчик с таким решением не согласился, его не устроила представленная истцом оценка ущерба. Он подал жалобу в вышестоящую инстанцию. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для вмешательства в судебное решение.
Истец просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный автомобилю в результате ДТП – 677 тысяч рублей, задолженность по арендной плате – 6 860 рублей, штраф – 4 тысячи рублей, неустойку – 41 290 рублей и судебные расходы на оплату госпошлины – 10 500 рублей.
Алапаевский городской суд удовлетворил требования частично. С ответчика взысканы в полном объеме ущерб, задолженность по аренде, штраф, судебные расходы, неустойка уменьшена до 3 тысяч рублей. Таким образом, Роман должен был выплатить более 700 тысяч рублей.
Ответчик с таким решением не согласился, его не устроила представленная истцом оценка ущерба. Он подал жалобу в вышестоящую инстанцию. Свердловский областной суд, рассмотрев материалы дела, не нашел оснований для вмешательства в судебное решение.
Последние новости
Семинар по госзаказу в Екатеринбурге: новые возможности для бизнеса
Представители более 100 организаций обсудили изменения в законодательстве и финансовых процессах.
Приостановка работы целлюлозного цеха в Новой Ляле приведет к увольнению сотрудников
Закрытие цеха связано с устаревшим оборудованием и экологическими стандартами.
Рекордный аукцион в Екатеринбурге: цена участка выросла в 542 раза
Аукцион по продаже земельного участка установил новый рекорд по продолжительности и стоимости.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Курске